In einer E-Mail das Wort "Kielschwein" geschenkt zu bekommen, zaubert ein breites Lächeln in den Tag. Im etymologischen Wörterbuch findet sich lediglich der Kielkropf.
Kielschwein, das (keelson, carlin) Eine Verstärkung des --> Kiels durch einen Längsträger (sozusagen Wirbelsäule) über den -> Bodenwrangen, insbesondere bei Booten aus -> Holz, -> Stahl, -> Aluminium und hauptsächlich im Bereich des -> Mastfusses, um den auf weitgehend einen Punkt bezogenen Druck der -> Takelage auf einen grösseren Bereich der Längs- und Querverbände (z.B. Querspante) zu verteilen. - Auch ein Badegast wird scherzhaft ein K. genannt. Sprachl. kommt von "Kielschwelle".
Aus Segler Lexikon.
Auf alle Fälle ein sehr tragendes Element ... ist es faulig, kann man das Boot verschrotten.
Wollt ihr jetzt noch wissen, was ein Lümmelbeschlag ist :))
ich denke, du brauchst zeit. wenn ich ruppig war, du musst im "februar" gucken (tut das überhaupt jmd., im vormonat lesen?), dann hat das gründe, die ich in deiner nicht bewältigten, alles verschleimenden und heuchlerischen lebensreality sehe. diese nichtbewältigung tobste an allen aus, die mit dir zu schaffen ham, und das is ennuyeux. dabei geht es dir nicht um bewältigung, sondern um darstellung, that´s it.
unter dem aspekt der bewältigung/verarbeitung könnte man was machen, durchaus.
jetzt wohl eher nicht. und nicht auf absehbare zeit.
olle m
dennoch:
I can give you a voice, bred with rythm and soul From the heart of a welsh boy who’s lost his home Put it in harmony let the words ring Carry your thoughts in the songs we sing
Je te donne mes notes, je te donne mes mots, Quand ta voix les emporte à ton propre tempo, Une épaule fragile et solide à la fois Ce que j’imagine et ce que je crois
Je te donne toutes mes différences Tous ces défauts qui sont autant de chances On sera jamais des "standards", des gens bien comme il faut Je te donne ce que j’ai, ce que je vaux
I can give you the force Of my ancestral pride The will to go on when I’m hurt deep inside Whatever the feeling whatever the way It helps me go on from day to day
Je te donne nos doutes et notre indicible espoir Les questions que les routes ont laissées dans l’histoire Nos filles sont brunes et l’on parle un peu fort Et l’humour et l’amour sont nos trésors
Je te donne, donne, donne, ce que je suis
I can give you my voice bred with rythm and soul Je te donne mes notes et je te donne ma voix The songs that I love and the stories I’ve told Ce que j’imagine et ce que je crois I can make you feel good even when I am down Les raisons qui me portent et ce stupide espoir My force is a platform that you can climb on Une épaule fragile et forte à la fois
Je te donne, je te donne Tout ce que je vaux, ce que je suis, mes dons mes défauts Mes plus belles chances : mes différences.
Goldmann. Und da nur eins: ses différences - die mir durchaus bekannt und bewusst sind. Über die ich bislang weder mündlich gegenüber Dritten noch schriftlich irgendwas geäußert habe und auch nicht werde, erst recht nicht derart ins Persönliche, Private, Eigenhistorische ausufernd.
Ein Blog ist kein Forum ist ein Blog ist keine Gruppe im Usenet ist ein Blog ist eine kleine private Spielwiese - dieses hier noch dazu willentlich fernab jeglicher Robots - im Netz. Letzteres aus gutem Grund.
Nachdem die Hochschaukelbeiträge der vergangenen langen Nacht so sind wie sie sind, sich jegliche weitere Replik darauf erübrigt, weil jedwede Rechtfertigung oder Retourkutsche eine zu viel wäre, weil ich entscheide, inwieweit ich öffentlich die Hosen runterlasse oder eben nicht - und warum -, könnte ich aus diesem Blog wieder das werden lassen, was es nach der Insolvenz des vorigen Hosters und dortiger Schmutzwäsche lange war: eine Sammlung von Zitaten und mehr oder weniger unverfänglichem Geschwurbel - zu wenig für spezielle Kopisten und Hinterherstalker, aber immer noch zu viel. Ich könnte mir auch ein neues Blog, eine neue Internetidentität zulegen. Ich könnte es auch ganz lassen. Nichts dergleichen werde ich tun.
Trotzdem ist es bitter, wenn über Jahre gewachsenes Küchentischvertrauen auf solche Weise benutzt wird. Recht herzlichen Dank für den Fisch.
Eins noch: für wie auch immer gearteten, respektvollen Streit empfiehlt sich der reizbare Notausgang auf der Seitenleiste rechts.
P.S.: Die Entschuldigung an Limbach habe ich zur Kenntnis genommen.
hat goldamnn gesagt? gut, hatta. senti-menti ich direktemang dran, kitsch as kitsch can, aber in maßen. war das nich in 86 oder so?
schon drin, im thema. und eins vorweg: keine ahnung, warum ich so bekloppt bin -suff hin, suff her-, gelegentlich in deiner durchaus bisweilen feingeistigen und sophistikastischen small-talk-schmährotunde aufzuschlagen. liegt wohl -ausser an dir- auch an ed und limbach (das ist der sympath, der als fast einziger im universe sich selbst von hinten durchs knie ins auge schiessen kann), wohl auch an meiner vorliebe für verlebtes s/m in tamanrasset und neben einen imaginierten herd gefallenes (mädel).
nein, nicht in mehl - aba hier. ich will blog! und dann erstma nich mea.
die couch mit -fast- allem drunter hast DU in public gestellt, da beisst die maus kein´ faden up.
EIN auslöser missbehagens war und ist dein tuckiges gewese um klar und peymann, diese reaktionäre obersau im libertinen outfit, und daran habe ich mich festgebissen. shit happens.
privates? intimes? mag sein, dass mitgewusstes einfliesst, immerhin ist dein gesamter blog ne steilvorlage par (h)ecksellanks für jeden interessierten.
ein politikon zoonist könnte geneigt sein, das, was du als eigenpersönlich bezeichnest, hunderttausenden bürgerkids der jahrgänge 37 bis ca. 57 zuzuschreiben: paar jahre matte&lederkutte, dann, husch-husch, pappis betrieb übernommen, ist es nicht?
will sagen: die sog. linke war nie glaubwürdig, und sie hat selbst bewiesen, dass die ihr angepappten attribute passten. mööönsch, die paar steinchen, der soli-gig im club voltaire? alles bluff. nix weiter. auf mehr wollte und will ich nicht raus. über die linken danach (born nach 57 also) schweige ich. weil man zu diesen demi-völkischen rotten nix sagen könnte, was nicht verletzend wäre.
auch: warum sollte man über "ses diff." nicht öffentlich abkweistern? bist du singulär? icke? eben. ...klar, "aber nicht doch!" in mei´m blog.
ein blog ist britishäst gemähter rasen in lichterfelde, in rodenkirchen. man spreizt den kleinen finger mit brilli ab beim fürzeln, beim bäckerbuam a tergo. die rabatten sind ordentlich - gärtnergepflegt. seit es MAE gibt, leistet man sich 2. wie man sich kinder "leistet". alles ist kewl und sooo smooth.
bloß ham mich seit jeher nicht die vorgärten fasziniert, sondern das verordnete chaos im schuppen hinterm eigenheim. und das unter den dielen dadrunta.
mit zäunen ist das sone sache. sindse zu niedrig, lockt man förmlich die tölen und die blagen aus der nachbarschaft an, sindse zu hoch, interessieren sich die räuberischen horden - wie man´s auch macht, es is imma verkeart. die bürde des eigentums! gram, verdruß, selbstmitleid bis zur abwinke. ich träne schon.
hochschaukel? kenn´ich nur vom rummel. war deftig, klar. die laus im pelz als zecke auf dem kalten blechdach (m. brando!)
wer spricht dir deine entscheidungsmöglichkeiten ab, antizipiert diese gar, dich mündelnd?
was hat der inhalt, btw., eines solchen blogs mit der zahlungs-un-fähigkeit des veranstalters zu schaffen? aber dees hinterherstalkerl, dees g´fallt dem tautolog´ aus loidnschofd scho!
ein neues bloghouse wejen nem störer trauten beisammenseins, der dich sachen lesen lässt, die er so nicht geschrieben hat? ey, samma, ey, zündeste auch dein haus an, bloß weilsde nich mit ner vorpubertären katz´ fertig wirst? ein neuer geheimnisverrat, ich weiss....katzenkennerin!
neues web-ident-tütü? haste n rad ab, mädel? meinste, da stimmen die relationen auch nur im entferntesten noch?
auch, wenn´s nur hypoprothetisch is, wasde schreibst: warum schreibstes? warum der neudeutsche "impact" samt possibl. factor, aufregungen erst in public a posteriori zu ermöglichen?
der mahlgrad von zucki un kaukau ist entscheidend: stümmpt der nich, dann wird´s schoki hernach bitter. als oller atomwindkraftmühlenbetreiber stellte ich allerding desderhalber nie schoki her. ´s vermaledeite mahlwerk!
mit verlaub, "solche weise" vermag ich nicht zu erkennen. und nochamal-nochamal: du wirst stets, egal, wo im www du dich rumtreibst, immer auf leutz stoßen, die genau lesen. zeige mal, nur so aus daffke, diesen blog hier jmd., der dich NICHT kennt.
wenn der sich nich mippm klammerbeutel pudert, dann erzählt der dir recht fix, was, beispw., im politbereich bei dir fürn fülm abläuft. ich wüsste auch nicht, was daran schalümm sein könnte. kriegst so ja vielleicht neue freunde, genug junx und mädels mit der deinigen ähnlichster vita gibt´s ja, grade in bärlin, en masse. wo ist prob?
speziell von mir würdeste andere reaktionen erfahren (können), wennste dunnemalige haltungen nicht als heutige spreizen würdest. tempi passati, das isses. kann man doch sagen. machen schily, von plottnitz und reemtsma doch auch. sogar der fischer-gotthilf. oder josch?
was nicht unbedingter gegner ist, wird absorbiert; die hypotheken, der golf für töchterchen, wat weeß icke. na uuuund? ey, was geht?
der reizbare notausgang ist so öffentlich wie diese vermeintlich private spielwiese hier. kwi bonobo?
"respektvoller streit"?
dem läbben ist nicht respektvoll, weniger noch fair. mit konstruierten regeln kann man HERRlich verdunkeln, dass es diese fairness und den sog. "guten stil" im tatsächlichen leben so nicht gibt. und deshalb auch -hier mit blick nach nuremberga- spring´ ich auf´n mist. dieses ganze getue hat nur ein ziel: ruhe im kartongg.
vermutlich ist -gendermäßig- limbach der kerl, für den man ed halten könnte, wüsste man es nicht bessa. hätten kirkegaard, pilcher und beckett für cobain und tony marshall songs geschrieben, limbach müsste sie harryrowohlten und vor großem publikum resezieren. rezitzieren? egal. limbach hat den schlüssel zum freudigen untergang auf irrwitzigen umwegen.
langwedockisoiser rülpsredwein ist nicht gerade das mittel, das mich zum erklärbären macht, aber ich denke und beharre, dass mein txt an limbach ne dröge und laue relativierung war. was du da "zur kenntnis" nimmst, zeugt von empathischer großmütterlichkeit, und dafür möchte ich dir ausdrücklich danken. *phettschmatz*
limbach himselfst hat wohl wohlwissend geschwiegen. ich mag den immer mehr.
vorhang!
olle m.
axo: unterherrenmenschen unter unterherrenmenschen:
12x interaktiviert
ich komma längsseits: wennste, mo, mir besuchen kommst, dann musste nich aufm kielschwein hocken, versprochen!
olle m
Auffem Trockenen ooch nich, ick weeß.
Nach Ostern. "Fastenzeit".
Kielschwein, das
(keelson, carlin) Eine Verstärkung des --> Kiels durch einen Längsträger (sozusagen Wirbelsäule) über den -> Bodenwrangen, insbesondere bei Booten aus -> Holz, -> Stahl, -> Aluminium und hauptsächlich im Bereich des -> Mastfusses, um den auf weitgehend einen Punkt bezogenen Druck der -> Takelage auf einen grösseren Bereich der Längs- und Querverbände (z.B. Querspante) zu verteilen. - Auch ein Badegast wird scherzhaft ein K. genannt. Sprachl. kommt von "Kielschwelle".
Aus Segler Lexikon.
Auf alle Fälle ein sehr tragendes Element ... ist es faulig, kann man das Boot verschrotten.
Wollt ihr jetzt noch wissen, was ein Lümmelbeschlag ist :))
"Fastenzeit"
... is bei dir wie pol. bewusstsein.
ich denke, du brauchst zeit. wenn ich ruppig war, du musst im "februar" gucken (tut das überhaupt jmd., im vormonat lesen?), dann hat das gründe, die ich in deiner nicht bewältigten, alles verschleimenden und heuchlerischen lebensreality sehe. diese nichtbewältigung tobste an allen aus, die mit dir zu schaffen ham, und das is ennuyeux. dabei geht es dir nicht um bewältigung, sondern um darstellung, that´s it.
unter dem aspekt der bewältigung/verarbeitung könnte man was machen, durchaus.
jetzt wohl eher nicht. und nicht auf absehbare zeit.
olle m
dennoch:
I can give you a voice, bred with rythm and soul
From the heart of a welsh boy who’s lost his home
Put it in harmony let the words ring
Carry your thoughts in the songs we sing
Je te donne mes notes, je te donne mes mots,
Quand ta voix les emporte à ton propre tempo,
Une épaule fragile et solide à la fois
Ce que j’imagine et ce que je crois
Je te donne toutes mes différences
Tous ces défauts qui sont autant de chances
On sera jamais des "standards", des gens bien comme il faut
Je te donne ce que j’ai, ce que je vaux
I can give you the force
Of my ancestral pride
The will to go on when I’m hurt deep inside
Whatever the feeling whatever the way
It helps me go on from day to day
Je te donne nos doutes et notre indicible espoir
Les questions que les routes ont laissées dans l’histoire
Nos filles sont brunes et l’on parle un peu fort
Et l’humour et l’amour sont nos trésors
Je te donne, donne, donne, ce que je suis
I can give you my voice bred with rythm and soul
Je te donne mes notes et je te donne ma voix
The songs that I love and the stories I’ve told
Ce que j’imagine et ce que je crois
I can make you feel good even when I am down
Les raisons qui me portent et ce stupide espoir
My force is a platform that you can climb on
Une épaule fragile et forte à la fois
Je te donne, je te donne
Tout ce que je vaux, ce que je suis, mes dons mes défauts
Mes plus belles chances : mes différences.
Goldmann oder Patrik Juvet zum Frühstück ... bon'ap...
(Kein Gezänk, nur Flachserei! Geniesse jede Liedzeile mit)
Goldmann.
Und da nur eins: ses différences - die mir durchaus bekannt und bewusst sind. Über die ich bislang weder mündlich gegenüber Dritten noch schriftlich irgendwas geäußert habe und auch nicht werde, erst recht nicht derart ins Persönliche, Private, Eigenhistorische ausufernd.
Ein Blog ist kein Forum ist ein Blog ist keine Gruppe im Usenet ist ein Blog ist eine kleine private Spielwiese - dieses hier noch dazu willentlich fernab jeglicher Robots - im Netz.
Letzteres aus gutem Grund.
Nachdem die Hochschaukelbeiträge der vergangenen langen Nacht so sind wie sie sind, sich jegliche weitere Replik darauf erübrigt, weil jedwede Rechtfertigung oder Retourkutsche eine zu viel wäre, weil ich entscheide, inwieweit ich öffentlich die Hosen runterlasse oder eben nicht - und warum -, könnte ich aus diesem Blog wieder das werden lassen, was es nach der Insolvenz des vorigen Hosters und dortiger Schmutzwäsche lange war: eine Sammlung von Zitaten und mehr oder weniger unverfänglichem Geschwurbel - zu wenig für spezielle Kopisten und Hinterherstalker, aber immer noch zu viel. Ich könnte mir auch ein neues Blog, eine neue Internetidentität zulegen. Ich könnte es auch ganz lassen. Nichts dergleichen werde ich tun.
Trotzdem ist es bitter, wenn über Jahre gewachsenes Küchentischvertrauen auf solche Weise benutzt wird. Recht herzlichen Dank für den Fisch.
Eins noch: für wie auch immer gearteten, respektvollen Streit empfiehlt sich der reizbare Notausgang auf der Seitenleiste rechts.
P.S.: Die Entschuldigung an Limbach habe ich zur Kenntnis genommen.
Lümmelbeschlag
Auch ein feines Wort!
ein feines wort, lediglich der grund für es läßt mich noch breiter grinsen.
cato
=;-)
hat goldamnn gesagt? gut, hatta. senti-menti ich direktemang dran, kitsch as kitsch can, aber in maßen. war das nich in 86 oder so?
schon drin, im thema. und eins vorweg: keine ahnung, warum ich so bekloppt bin -suff hin, suff her-, gelegentlich in deiner durchaus bisweilen feingeistigen und sophistikastischen small-talk-schmährotunde aufzuschlagen. liegt wohl -ausser an dir- auch an ed und limbach (das ist der sympath, der als fast einziger im universe sich selbst von hinten durchs knie ins auge schiessen kann), wohl auch an meiner vorliebe für verlebtes s/m in tamanrasset und neben einen imaginierten herd gefallenes (mädel).
nein, nicht in mehl - aba hier. ich will blog! und dann erstma nich mea.
die couch mit -fast- allem drunter hast DU in public gestellt, da beisst die maus kein´ faden up.
EIN auslöser missbehagens war und ist dein tuckiges gewese um klar und peymann, diese reaktionäre obersau im libertinen outfit, und daran habe ich mich festgebissen. shit happens.
privates? intimes? mag sein, dass mitgewusstes einfliesst, immerhin ist dein gesamter blog ne steilvorlage par (h)ecksellanks für jeden interessierten.
ein politikon zoonist könnte geneigt sein, das, was du als eigenpersönlich bezeichnest, hunderttausenden bürgerkids der jahrgänge 37 bis ca. 57 zuzuschreiben: paar jahre matte&lederkutte, dann, husch-husch, pappis betrieb übernommen, ist es nicht?
will sagen: die sog. linke war nie glaubwürdig, und sie hat selbst bewiesen, dass die ihr angepappten attribute passten. mööönsch, die paar steinchen, der soli-gig im club voltaire? alles bluff. nix weiter. auf mehr wollte und will ich nicht raus. über die linken danach (born nach 57 also) schweige ich. weil man zu diesen demi-völkischen rotten nix sagen könnte, was nicht verletzend wäre.
auch: warum sollte man über "ses diff." nicht öffentlich abkweistern? bist du singulär? icke? eben. ...klar, "aber nicht doch!" in mei´m blog.
ein blog ist britishäst gemähter rasen in lichterfelde, in rodenkirchen. man spreizt den kleinen finger mit brilli ab beim fürzeln, beim bäckerbuam a tergo. die rabatten sind ordentlich - gärtnergepflegt. seit es MAE gibt, leistet man sich 2. wie man sich kinder "leistet". alles ist kewl und sooo smooth.
bloß ham mich seit jeher nicht die vorgärten fasziniert, sondern das verordnete chaos im schuppen hinterm eigenheim. und das unter den dielen dadrunta.
mit zäunen ist das sone sache. sindse zu niedrig, lockt man förmlich die tölen und die blagen aus der nachbarschaft an, sindse zu hoch, interessieren sich die räuberischen horden - wie man´s auch macht, es is imma verkeart. die bürde des eigentums! gram, verdruß, selbstmitleid bis zur abwinke. ich träne schon.
http://lyricsplayground.com/alpha/songs/e/esgehteinetraneaufreisen.shtml
hochschaukel? kenn´ich nur vom rummel. war deftig, klar. die laus im pelz als zecke auf dem kalten blechdach (m. brando!)
wer spricht dir deine entscheidungsmöglichkeiten ab, antizipiert diese gar, dich mündelnd?
was hat der inhalt, btw., eines solchen blogs mit der zahlungs-un-fähigkeit des veranstalters zu schaffen? aber dees hinterherstalkerl, dees g´fallt dem tautolog´ aus loidnschofd scho!
ein neues bloghouse wejen nem störer trauten beisammenseins, der dich sachen lesen lässt, die er so nicht geschrieben hat? ey, samma, ey, zündeste auch dein haus an, bloß weilsde nich mit ner vorpubertären katz´ fertig wirst? ein neuer geheimnisverrat, ich weiss....katzenkennerin!
neues web-ident-tütü? haste n rad ab, mädel? meinste, da stimmen die relationen auch nur im entferntesten noch?
auch, wenn´s nur hypoprothetisch is, wasde schreibst: warum schreibstes? warum der neudeutsche "impact" samt possibl. factor, aufregungen erst in public a posteriori zu ermöglichen?
der mahlgrad von zucki un kaukau ist entscheidend: stümmpt der nich, dann wird´s schoki hernach bitter. als oller atomwindkraftmühlenbetreiber stellte ich allerding desderhalber nie schoki her. ´s vermaledeite mahlwerk!
mit verlaub, "solche weise" vermag ich nicht zu erkennen. und nochamal-nochamal: du wirst stets, egal, wo im www du dich rumtreibst, immer auf leutz stoßen, die genau lesen. zeige mal, nur so aus daffke, diesen blog hier jmd., der dich NICHT kennt.
wenn der sich nich mippm klammerbeutel pudert, dann erzählt der dir recht fix, was, beispw., im politbereich bei dir fürn fülm abläuft. ich wüsste auch nicht, was daran schalümm sein könnte. kriegst so ja vielleicht neue freunde, genug junx und mädels mit der deinigen ähnlichster vita gibt´s ja, grade in bärlin, en masse. wo ist prob?
speziell von mir würdeste andere reaktionen erfahren (können), wennste dunnemalige haltungen nicht als heutige spreizen würdest. tempi passati, das isses. kann man doch sagen. machen schily, von plottnitz und reemtsma doch auch. sogar der fischer-gotthilf. oder josch?
was nicht unbedingter gegner ist, wird absorbiert; die hypotheken, der golf für töchterchen, wat weeß icke. na uuuund? ey, was geht?
der reizbare notausgang ist so öffentlich wie diese vermeintlich private spielwiese hier. kwi bonobo?
"respektvoller streit"?
dem läbben ist nicht respektvoll, weniger noch fair. mit konstruierten regeln kann man HERRlich verdunkeln, dass es diese fairness und den sog. "guten stil" im tatsächlichen leben so nicht gibt. und deshalb auch -hier mit blick nach nuremberga- spring´ ich auf´n mist. dieses ganze getue hat nur ein ziel: ruhe im kartongg.
vermutlich ist -gendermäßig- limbach der kerl, für den man ed halten könnte, wüsste man es nicht bessa. hätten kirkegaard, pilcher und beckett für cobain und tony marshall songs geschrieben, limbach müsste sie harryrowohlten und vor großem publikum resezieren. rezitzieren? egal. limbach hat den schlüssel zum freudigen untergang auf irrwitzigen umwegen.
langwedockisoiser rülpsredwein ist nicht gerade das mittel, das mich zum erklärbären macht, aber ich denke und beharre, dass mein txt an limbach ne dröge und laue relativierung war. was du da "zur kenntnis" nimmst, zeugt von empathischer großmütterlichkeit, und dafür möchte ich dir ausdrücklich danken. *phettschmatz*
limbach himselfst hat wohl wohlwissend geschwiegen. ich mag den immer mehr.
vorhang!
olle m.
axo: unterherrenmenschen unter unterherrenmenschen:
http://www.tagesschau.de/video/0,,OID6491212_RESreal120_PLYinternal_NAV_,00.html
waidmanns hail!
sau tot?
Nix verstanden (oder nur das, was Du wolltest) und brav weiter gepiekt. Brav. Darfst dich eins raufsetzen.
Ewig hintermäuerisch indoktrinierter Blogundallroundspezialist, wa?
Ein Stalkerabzeichen ist übrigens nicht ganz leicht zu erringen, aber üb ruhig weiter, wenn's Deinem Wohlbefinden dient!
Fazit:
Every frequented blog has it's own leprechaun.
Kleines Kläpschenauffenollenwindelpoave.
Und weiter mit Morgenluftduft.
By the way:
A very warm welcome in the shallows of today's net, cav!-*
(Kaffeeeeeeeeeeee - soifz.)
Kommentar veröffentlichen
<< Home