Sprechende Bände
Und dann lese ich in einem derzeit zu beackernden, vielbändigen Werk einen Kommentar Schopenhauers zum Urtextumgang, dem noch viele weitere, ähnlich geprägte, folgen sollten und leider wohl auch werden. Mir verdrehen sich bei der Lektüre die Augen und die Finger knoten sich um den Stift, ich will streiken, bange um das professionelle, scheinbar abgebrühte Zuendebringen der aufgetragenen Arbeit:
Alles ist modern, leer, fade, flach, sinnarm und occidentalisch: es ist europäisiert, anglisiert, französiert, oder gar (was das Ärgste) deutsch verschwebelt und vernebelt, das heißt statt eines klaren, bestimmten Sinnes bloße, aber recht breite Worte liefernd: mitunter ist auch etwas vom Foetor Judaicus daran zu spüren. Alles dieses schwächt mein Zutrauen zu solchen Übersetzungen, zumal wenn ich nur noch bedenke, dass die Übersetzer ihre Studien als Broterwerb betreiben ..
Dass bislang weder für unumgängliche Übersetzungen noch Recherche noch Nachbearbeitung des Mammutprojekts auch nur ein Cent geflossen ist, darf mich keineswegs wundern, preisen doch sowohl Schopenhauer als auch der aktuelle Autor die bloße Liebe zu Wissenschaft und Erkenntnis als höchstes Gut, Lohn und Honorar zugleich.
Alles ist modern, leer, fade, flach, sinnarm und occidentalisch: es ist europäisiert, anglisiert, französiert, oder gar (was das Ärgste) deutsch verschwebelt und vernebelt, das heißt statt eines klaren, bestimmten Sinnes bloße, aber recht breite Worte liefernd: mitunter ist auch etwas vom Foetor Judaicus daran zu spüren. Alles dieses schwächt mein Zutrauen zu solchen Übersetzungen, zumal wenn ich nur noch bedenke, dass die Übersetzer ihre Studien als Broterwerb betreiben ..
Dass bislang weder für unumgängliche Übersetzungen noch Recherche noch Nachbearbeitung des Mammutprojekts auch nur ein Cent geflossen ist, darf mich keineswegs wundern, preisen doch sowohl Schopenhauer als auch der aktuelle Autor die bloße Liebe zu Wissenschaft und Erkenntnis als höchstes Gut, Lohn und Honorar zugleich.
16x interaktiviert
Damit habe ich vor wenigen Wochen aufgehört. Ich zog 'Der Fremde' von Camus aus dem Regal, prüfte die kurze, klare Aussage der Sätze, verstand die Wirkung des Direkten und verlangte umgehend mein Geld...
Soeben hab ich Cash einbezahlt, habe Cash im Beutel und fühle mich dem Wahn entrinnend (so als Anfang wenigstens).
Primstens!
Hier zählt der Ruhm, bei angesehenverlaglicher Veröffentlichung im Abspann zu stehen. Grunz.
Ruhm ist für die Chickse vom Immobilien-Inkasso 'ne Stretchlimo im Kreis 5, bei Patty Boser in der dritten Reihe stehen und zwei Gläser Prosecco von 'nem Typen mit Pornostarbrille. Bei 'Schopenhauer' fragt die nach'm Clublokal.
--
Was halt ich mich auf?...mein Staunen hast Du.
Clublokal Schopenhauer. Sehr niedlich!
Schopenhauer und der ganze esoterische Rassenschwachfug machen mich nicht staunen, sondern bereiten mir Übelkeit.
Wie ich das alles (und Tonnen von zu redigierenden Ausrufezeichen plus Gedankenpünktchen, hach, was sind wir schlau, der potentielle Leser käme ohne ja gar nicht auf die Schlussfolgerungen des Autors) bis zum Ende des Projekts verarbeiten soll, ist mir ein Rätsel.
Dabei ist das Ursprungswerk ganz, ganz feine, wichtige Weltliteratur.
1. der schopi war ein dickes kind, der kann nix für!
2. eigentlich versteh ich mal wieder nich um wasses geht, sag aber trotzdem was
3. mir ist jeder aphoristiker lieb, denn 1. sind die meist menschenfeind 2. reicht mein konzentrationvermögen selten für mehr als 3 zeilen
+Bei gleicher Umgebung lebt doch jeder in einer anderen Welt.
+ All unser Übel kommt daher, daß wir nicht allein sein können.
+Das Publikum ist so einfältig, lieber das Neue als das Gute zu lesen.
+Die Menschen sind wesentlich böse, wesentlich unglücklich, wesentlich dumm.
+Die Wilden fressen einander - die Zahmen betrügen einander.
+Einsamkeit ist das Los aller hervorragenden Geister.
+Viele verlieren den Verstand deshalb nicht, weil sie keinen haben.
so!
Ächz. ;-)
Für seinen Rassendünkel kann auch ein dickes Kind was. So.
wer zu der zeit dünkelte keine ras(s)en? die einsicht das alle menschen evtl. 'gleichwertig' sind ist keine 150 jahre alt, also in etwa so alt wie cigaretten, und hat sich immer noch nicht durchgesetzt (nachvollziehbar, bei allgem. idiotendichte)
Weil viele Zeitgenossen (auch ein Wort, das ich nicht mag) das taten (und bis heute so halten), legitimiert dies Denken und Handeln des Einzelnen, entschuldigt gar?
Die Gleichheit des Menschen ist ein philosophisches Konstrukt, jedoch ein sehr, sehr altes - und in nahezu jeder Religionsanschauung (zumindest im Ansatz) zu finden.
(Aus biologischer Sicht passt keine DNA auf eine andere.)
Kritik an der Umsetzung der diversen Gleichheitstheorien gibt es auch nicht erst seit Orwell, dessen Animal Farm aus weit mehr besteht als nur "All animals are equal. But some animals are more equal than others." - was auszuführen ich mir hier und jetzt spare.
Zigaretten, das am Rande, wurden im 16. Jahrhundert spätestens nach Europa gebracht. Indianer und andere Tabak anbauende Völker wie die Maya zum Beispiel nutzten das Kraut (und dies nicht nur zu rituellen Zwecken) bereits Jahrtausende vorher.
Recherchieren, nachdenken, schreiben. Exakt in der Reihenfolge.
1984. industrielle und damit massenweise vebreitung in D fanden cigaretten erst von dresden aus, aus der yendize, einem moscheenartigen gebäude (früher werbegag, da der tabak aus der region stammte), cigarettenfabrik und das war ...aber lesen sie selbst, wiki - nich immer nur den ersten absatz ;)
Zigaretten wurden um 1850 zum ersten Mal in den Zigarrenfabriken in Frankreich und Südspanien aus Tabakresten hergestellt. Diese wurden gesammelt und in Papier gewickelt und zunächst vor allem von den Arbeiterinnen der Fabriken geraucht, da sie sehr viel preiswerter waren als Zigarren. Die erste Zigarettenfabrik....
....
sücher, aber ebensowenig ist es ein grund einen herausstehenden vertreter, der doch den ein oder anderen hellen gedanken hatte, genau deswegen zu verunglimpfen - ich bin da altersmilde geworden, bzw generationsangepasst, man pickt sich was einem passt. weil die dietrich ne doofe kuh war istse ja noch immer ne passable schauspielerin usw usf - und das der nietzsche ein misogyn aller erster güte war schmälert ihn mir nicht (antisemit vermutlich auch noch, das war zu der zeit gerade angesagt) genauso wie jetzt unter intellektuellen eben anti-islamismus nach amerikafeindlichkeit dran ist ;)
aber dassn anderes thema. ich jedenfalls bin immer fein raus, denn ich bin wahlweise sowieso menschenfeind, oder hatte ne schlimme kindheit, - das ich mich 'so gut entwickelt' hab ist nach 10 jahren indoktrinierung über 'böse neger' 'fischibanden' 'saurussen' udn vor allem die 'türken die uns deutschen die arbeit wegnehmen' und einem herrn papa, der zwar selten anwesend war, aber wenn dann gern von der überlegenheit 'unserer' rasse sprach (und damit tatsächlich mich und ihn meinte, da plont+blauäugig) was im nachklapp und betrachtet man sein sehr schlichtes, ja fast zurückgebliebenes gemüt schon wieder ein bisschen lustig ist, so eine private rassenlehre (im gegensatz zu braunhaarigen mutter, der bösen, kalten, geldgierigen hexe) *lach*
fischibanden sind ne gute idee, ich meine 'fiDschi'
Wikipedia ist kein seriöses Recherchewerkzeug.
Und 1984 schlicht falsch.
Orwell war kein Tabakwarenmogul. ;-D
Von industrieller Fertigung war ursprünglich nicht die Rede.
Schopenhauer und Jung haben beide vor allem eins: Fremdtexte geklaut und als ihre ureigenen Werke inklusive hach wie innovativen Geistesblitzen verkauft.
Auf Nietzsche habe ich in dem Zusammenhang überhaupt keine Böckchen.
Das Schlimme an der Esoterik und ihrer Vermantelung durch so genannte "herausragende Vertreter" (Hello, we sell oriental..) ist das aus den alten Texten abgeleitete vermeintliche Recht der "besseren" Rasse. Und das - es tut mir nicht mal Pardon - goutiere ich nicht. Bei nichts und niemandem, schon zwei Mal nicht pseudolustig.
pardon, die 84 hab ich nicht kenntlich gemacht, ich mein natürlich orwell. dazu kommt mir dann immer passendes bowielied und eigenes gjahr in den sinn.
phhh - ne klar, n fahrad wurde auch viel eher erfunden, auto etc sowieso - aber gerade die cigarette symboliert ja das massenfertigen von genussmitteln zum schnellen kleinen ding daher: fabrikhersstellungstechnisch - wiki war nicht mein einzigs recherchewerkzeug und phaaa! überhaupt! wie komme ich schon wieder in die situation was zu verteidigen was ich gar nicht vorhatte zu verteidigen....(?)
anfechtung von anerkannten geistesgrössen ist mir persönlich nur von goethe vertraut, von allem anderen hab ich zugegeben zu wenig ahnung, weiss nur, das sie mich, als ich noch lesen konnte, teils begeistert haben - also daher. mehr nicht.
grunz.
camus fremder hat mich auch begeistert. einfach weil es dort eine leere+grausamkeit gab die ich für sehr nachvollziehbar befand.
Jetzt mäandert das hier ja wieder mal trefflich auseinander.
Belassen wir's dabei.
Rechtfertigen muss sich niemand - außer er / sie möchte es gern.
Ich hatte gestern einen rüden Tag.
Fremdenfeindlichkeit kommt also von der Natur? Ja. Wenn die Menschen Ratten sind.
...
Der Rassismus, das Rattenhafte im Menschen, holt seine Gewissheiten immer schon aus dem Sippengeruch des Fremden, des Feindes. So wurde der »foetor judaicus« zum ältesten und jüngsten Gemeinplatz judenjagender Hetzschriften. Der Zigeuner stinkt nach Knoblauch, der Kanake nach Hammelfett, der Schwule nach Weiberparfüm, der Jude nach Jude, der Neger nach Neger. Solche Ideologie greift in den Körper derer, die sie besitzen, zu Besessenen machen will. Ihre Lehrsätze drängen uns nicht in die Köpfe, sondern in den Magen, in die Eingeweide, um dort einen automatischen, besinnungslosen Ekel einzupflanzen.
(Ivan Nagel)
[1]
[2]
[3]
belassen, aha.
http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=577
Sternchen, Blümchen oder Maikäfer fürs Fleißkärtchen gefällig?
Wahlweise kannste auch vor die Tür.
Nervensäge!
Kommentar veröffentlichen
<< Home